Tisdag 20 september, 10.15-12.00

Lärare: Linda Åhäll

Sal: 204

Powerpoint: Waltz och neorealism.pptx

Kenneth Waltz ses ofta som 'gudfadern' av neorealismen (även kallad strukturell realism). Den här föreläsningen beskriver grundläggande antaganden inom neorealismen och hur de skiljer sig emot klassisk realism. Vi kommer också tala om olika typer av neorealism, samt diskutera Waltz' artikel om the Origins of War från 1988.

Nyckeltext:

Waltz, Kenneth. 1988. The Origins of War in Neorealist Theory. The Journal of Interdisciplinary History 18(4), s. 615-628.

Instuderingsfrågor:

Enligt Waltz, vilken typ av polaritet i det internationella systemet är mest stabilt med minst risk för krig? Hur motiverar han sitt argument?
Dagens internationella system karaktäriseras av multipolaritet och kärnvapenteknologi. Hur skulle Waltz tänka om möjligheten för krig i det här systemet?
Vad, enligt Waltz är skillnaden mellan en 'theory about foreign policy' och en 'theory of international politics'?
Diskutera säkerhetsdilemmat: “..measures that enhance one state’s security typically diminish that of others. In an anarchic domain, the source of one’s own comfort is the source of another’s worry. Hence a state that is amassing instruments of war, even for its own defensive, is cast by others as a threat requiring response.” (Waltz, s. 619) Kan ni komma på tillfällen när det inte är så här?
Vad är möjliga begränsningar med Waltz neorealistiska teori?
Håller ni med Waltz i att kärnvapen är a 'great force for peace'?
Vad är ert 'Take-Away' message efter att ha läst Waltzs text?

Rekommenderad litteratur:

Acharya, Amitav och Buzan, Barry. 2019. The Making of Global International Relations: Origins and Evolution of IR at its Centenary. Cambridge: Cambridge University Press, Kapitel 5 & 6, s. 112-178.
Mearsheimer, John. 2021. 'Structural Realism', Kapitel 3 i International Relations Theories, Dunne et al. (reds), s. 51-67.
Jervis, Robert. 1978. 'Cooperation Under the Security Dilemma', World Politics 30(2), s. 167-214.