Tisdag 4 oktober (Grattis på Kanelbullens dag!), 13.15-15.00

Lärare: Linda Åhäll

Sal: 514

Powerpoint: Etik & moral.pptx

Den här föreläsningen kommer att diskutera den svåra avvägningen mellan maktpolitik på internationell nivå och etiska frågor. Vi kommer att prata om grundläggande internationella lagar och regler i global politik, men också problematiken med att stater många gånger frångår dessa. Teoritraditionen 'normativ IR' som belyser problematiken mellan maktpolitik, rättvisa och etik och moral kommer att diskuteras.

Obligatorisk litteratur:

Acharya, Amitav (2019) 'Why International Ethics Will Survive the Crisis of the Liberal International Order', SAIS Review of International Affairs, 39(1): 5-20.
Bellamy, Alex. J. (2010). 'The responsibility to protect-five years on'. Ethics & International Affairs, 24(2), s. 143-169.

Rekommenderad litteratur:

Erskine, Toni (2021) 'Normative International Relations Theory', Kapitel 13 i International Relations Theories, Dunne et al (reds), s. 237-262.

Instuderingsfrågor:

1. Vad är kritiken mot R2P?
2. Vilka två funktioner menar Bellamy att R2P har, och varför, enligt Bellamy, är den andra funktionen problematisk?
3. Utifrån den internationella situationen idag och de senaste händelserna (till ex Syrien, Afghanistan, Ukraina) hur kan vi legitimera eller ifrågasätta principen The Responsibility to protect R2P?
4. Hur, enligt Acharya, kan en 'ny global etik' skapas?
5. Vad menar Acharya med 'pluralistisk universalism'?
6. Hur menar Acharya att internationell etik kommer att överleva dagens kris när den globala ordningen är i förändring?
7. Har vi ett moraliskt ansvar att förhindra lidande? (fattigdom, svält, klimatkrisens effekter)