Dagens gruppövning har två delar.

Del 1 handlar om sammanfattningar. Ni ska syssla med frågor kring hur en samhällsvetenskaplig sammanfattning ser ut.

Del 2 handlar om argument och belägg. Ni ska skapa ett argument som ett svar till en fråga, och stödja argumentet med etnografiskt belägg från Kulicks bok.

Gemensamt google-doc till anteckningar finns här: denna länk

Del 1: 15.15

I era smågrupper, diskuterar följande frågor:

- vad kännetecknar en sammanfattning?

- i förhållande till det som ni har diskuterat om "kunskapsproduktion" i socialantropologi, vad skulle ni säga bör ingå i en vetenskaplig sammanfattning av en antropologisk text?

- hur skulle ni sammanfatta A death in the rainforest? Skriva ihop (kan vara punkt form) en sammanfattning av boken.

Paus: 15:55

Vi återsamlas efter Del 1 och diskuterar frågorna samt introducerar del 2.

Återsamlingstid: 16.05

Del 2:

I era smågrupper ska ni träna på att skapa ett argument och stödja det med etnografiskt belägg. Belägget, som då blir ett underlag till argumentet, ska komma från Kulicks bok. Ert argument besvarar följande frågor:

Vad är socialantropologi? - vad kan vara syftet / poängen med disciplinen? (Svara på frågan genom att tänka på vad Kulick försöker demonstrera, vad han vill övertyga oss om).

All empiri ska komma från A death in the rainforest.

Observera: Etnografiskt belägg är inte bara vad någon antropolog har sagt. Etnografiskt belägg är empiriskt och kommer ifrån det som sker, det som sagts och gjorts.

Vi återsamlas efter Del 2 för att diskutera era argument och jobbar vidare med frågorna.

Återsamlingstid: 16.45